CPCI reivindica a la Comunidad que los mayores no tengan que salir de Ciempozuelos para ocupar una plaza de residencia

1El grupo de concejales de Ciudadanos por Ciempozuelos (CPCI) ha registrado una moción que será debatida en el Pleno municipal del 27 de julio con el objetivo de que la Comunidad de Madrid no desplace del municipio a los mayores a los que les otorga una plaza en una residencia gestionada por la administración regional.

Actualmente, lo habitual es que la Comunidad desplace de su municipio a los mayores a los que les concede una plaza en una residencia. En muchos casos la Comunidad “asigna a nuestros mayores -dice la moción- plazas de residencia en lugares muy lejanos a nuestro municipio, dificultando su relación con los suyos”, dándose casos en que “en la residencia de Ciempozuelos se asignan plazas a personas procedentes de lejanos municipios a los que se ha trasladado a mayores de Ciempozuelos”, lo que pone en evidencia los fallos e inconsecuencias del sistema.

Esta asignación de plazas es calificada por CPCI de “ilógica” y por ello pide en la moción que presentará al próximo Pleno municipal que la administración regional “estudie e implanten fórmulas de adjudicación de plazas de residencia con el criterio de proximidad” y busque una “más lógica y humana adjudicación de plazas para personas de la tercera edad, asignando a nuestros vecinos plaza en la Residencia ubicada en Ciempozuelos”.

Por otro lado, la misma Comunidad de Madrid incumple lo que promete en el Decreto del 31 de mayo de 2001, que regula el servicio público en residencias. Dice ese decreto que la administración regional procura “evitar el desarraigo” de los mayores, justo lo contrario de lo que hace al desplazar a los beneficiarios de una localidad a otra.

Actualmente el Gobierno regional gestiona un total de 25.000 plazas de mayores en residencias públicas y concertadas. En Ciempozuelos mantiene una residencia pública gracias al “esfuerzo que realizó el pueblo -señala la moción de CPCI- cediendo el suelo”. Esta residencia de la tercera edad tenía como fin “facilitar a nuestros vecinos mayores, con  necesidades específicas, un lugar de atención lo más cercano posible a su entorno familiar, que propicie el contacto familiar con mayor facilidad”, añade CPCI.

Lo que demanda CPCI es que la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid cambie esta dinámica y para ello insta también a “los distintos grupos políticos con representación en la Asamblea de la Comunidad de Madrid” para que “reflexionen y busquen los acuerdos necesarios para una más lógica y humana adjudicación de plazas para personas de la tercera edad, asignando a nuestros vecinos plaza en la Residencia ubicada en Ciempozuelos”.

Anuncios

Valoración de los dos años de gobierno: La vida sigue igual

Si tras cumplir Ahora Ciempozuelos su primer año de gobierno decíamos que su gestión había sido decepcionante, actualmente tenemos que añadir que ha sido una decepción. Una decepción porque en dos años no han cumplido casi nada de lo que prometieron en su programa de gobierno. Una decepción porque dijeron que nada más llegar al gobierno suprimirían la tasa de basuras y se han opuesto hasta que la oposición en su conjunto les ha obligado a retirarla.  Una decepción porque en la oposición prometían un cambio total con respecto al gobierno del PP, pero en lo esencial todo sigue igual o peor.

Ellos mismos son conscientes de sus incumplimientos. Tan dados al autobombo y a la propaganda, extraña que a mitad de mandato no hayan elaborado un balance de su gestión de gobierno exponiendo qué medidas de su programa han cumplido. Y es que ni ellos mismos encuentran nada sólido que vender a los ciudadanos y por eso prefieren no divulgar sus promesas de antaño.

En Ciudadanos por Ciempozuelos esperábamos que el equipo de gobierno hiciese el balance de su gestión, pero ya vemos que prefieren posponer este balance, lo que es toda una declaración fáctica del huero resultado de su gestión de gobierno en estos dos años. Por nuestra parte, seguiremos trabajando en el Pleno del Ayuntamiento para tratar de llevar a cabo, mediante acuerdos con los demás grupos políticos, nuestro Programa Electoral. Pero también tenemos que decir, que nuestras esperanzas son escasas por las actitudes que se han mostrado hasta ahora.

Por ejemplo: El gobierno de Ahora Ciempozuelos, que está en clara minoría en el Pleno Municipal, ha pretendido suplantar y/o condicionar a este órgano soberano y representativo de los ciudadanos tratando de que los órganos de participación fuesen decisivos. Órganos que ya existían desde hace mucho tiempo porque los crea la propia Ley de Régimen Local como complementarios y necesarios para una mejor toma de decisiones por parte de los concejales.

Si esta pretensión de Ahora Ciempozuelos no prosperó ha sido gracias a las decisiones del Pleno en las que CPCI ha tomado parte, aunque a nuestro juicio se han creado demasiados órganos que llevarán a una excesiva burocratización y perdida de eficacia tanto para los servicios del Ayuntamiento como para una verdadera participación vecinal. Podría decirse que hay demasiados órganos para tan poco participante. Y ello porque no hay participación sin una adecuada información y deliberación previa. Sospechamos que es una operación de agitación y propaganda.

Sin liquidación ni presupuestos. A estas alturas, junio de 2017, todavía no se conoce ni la liquidación del año 2016, ni se ha presentado un borrador de Presupuestos para este año. Para salvar las apariencias, han entregado en el mes de mayo (había que haberlo aprobado antes del 1 de marzo) un Informe de Intervención en el que, sorprendentemente, no figura el resumen por capítulos de ingresos y gastos. Además, esto es lo que hay que mandar en septiembre al Ministerio de Hacienda cuando se aprueben -si se aprueban- las cuentas generales de 2016.

Y lo mismo han hecho con el inexistente Presupuesto de 2017. Enviaron a los grupos políticos dos esbozos -ni siquiera son borradores- en diciembre pasado  y con criterios cambiantes en cuanto al cálculo de las partidas, y de ello nunca más se supo. Es decir, no hay hasta el día de hoy ni Presupuesto aprobado ni proyecto de Presupuesto para este año.  Teniendo en cuenta que el Presupuesto de 2018 tendría que estar aprobado antes del 30 de diciembre de este año, pues qué quieren que les digamos.

Excusas. Hay otros asuntos sobre los que se podría decir algo parecido, pero no es nuestra intención hacer un análisis detallado si no hay previamente un balance político previo de esta etapa por parte del grupo de gobierno.

Ponen como excusa la deuda municipal, pero la amortización anual es del 11% del presupuesto, que seguramente será la mas baja de toda la historia del ayuntamiento democrático, debido a que ha habido una muy importante subida de impuestos en los últimos  5 años  y, por tanto, de ingresos.

Tampoco pueden aducir falta de experiencia, pues algunos de los actuales componentes del equipo de gobierno llevan  muchos años en el Ayuntamiento, pero en la oposición de dedicaron a la demagogia y aprendieron poco por lo que se ve. Aprendieron el no porque no y ahora en el gobierno las consecuencias las pagamos todos.

 

Cumplimos 10 años

cpciEl 15 de marzo de 2007 creamos la Ciudadanos por Ciempozuelos, más como una plataforma ciudadana para defender los intereses colectivos de nuestros vecinos que como un partido. Nuestro mayor aval en ese momento era la reconocida labor que nuestro presidente, Pedro Torrejón, había llevado a cabo como alcalde del municipio de 2003 a 2006. Fue el periodo en el que Ciempozuelos mejoró sus dotaciones públicas, sus parques, la limpieza de las calles… como nunca antes y nunca después. Fueron años de evidente prosperidad que aún muchos vecinos y vecinas recuerdan con nostalgia.

En las elecciones municipales de 2007 conseguimos dos concejales, en las de 2011 tres y en las de 2015 también tres.

Nuestro objetivo: ayudar a mejorar la vida de nuestros vecinos promoviendo unos servicios públicos de calidad. Trabajamos por ello desde la oposición e intentamos que los vecinos nos den suficiente respaldo para hacerlo en el futuro desde el gobierno.

Nuestras señas de identidad no son el partidismo ni el sectarismo. Estamos abiertos a colaborar con todos los que trabajen por la mejora de nuestros vecinos. Tolerancia, respeto, diálogo y consenso nos definen.

8 de Marzo: Día Internacional de la Mujer

DERECHOS MUJER IMAGENCiudadanos por Ciempozuelos se suma a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer que se celebra hoy, 8 de marzo.

A la declaración institucional que firmamos todos los partidos de Ciempozuelos presentes en el Pleno Ordinario de febrero, en la búsqueda incesante para conseguir una efectiva igualdad entre hombres y mujeres, CPCI quiere añadir su radical voluntad de luchar contra la violencia de género, que tanto nos preocupa. Son ya 20 mujeres asesinadas por la violencia machista en los dos primeros meses del año, algo que CPCI condena sin paliativos al tiempo que reafirma su voluntad de luchar con todas sus fuerzas contra esta lacra.

Este año el tema elegido por la ONU para este día es “Las mujeres en un mundo laboral en transformación: hacia un planeta 50-50 en 2030”. Y para llegar a esta meta de empoderamiento económico de las mujeres se han establecido, entre otras, las siguientes medidas que asumimos como nuestras:

  1. Cerrar la brecha entre los salarios de hombres y mujeres.
  2. Reconocer el trabajo no remunerado que supone el cuidado del hogar y de los miembros de la familia realizado por las mujeres, y redistribuir estas tareas de forma equitativa entre hombres y mujeres.
  3. Eliminar las brechas en el liderazgo y toma de decisiones.
  4. Proteger a las mujeres de la violencia machista.

CPCI apoya y se suma a las actividades organizadas por diversos grupos locales para conmemorar este día, como las llevadas a cabo por la Mancomunidad de Las Vegas, la asociación Unión de Mujeres o el grupo La Movida, entre otras.

Propuestas de CPCI para incluir en los presupuestos de 2017

  • A pesar de que aún -finales de febrero- no disponemos de una versión completa de los presupuestos municipales de 2017, cuando deberían estar elaborados por parte del grupo de gobierno antes del 1 de enero.
  • A pesar de que se nos han presentado unas cifras cambiantes (pura propaganda para los vecinos) en un formato que no permite comparaciones reales, al hacerlo sobre previsiones iniciales de gastos de 2016 y no sobre lo realmente ejecutado en el año.
  • A pesar de que todavía no tiene claro el gobierno -porque no están los informes técnicos y jurídicos necesarios- si se presupuesta sobre obligaciones y derechos reconocidos y no sobre lo realmente ejecutado el pasado año.
  • A pesar de que el gobierno aún no ha expuesto los criterios -si es que los tiene- del destino de los ingresos extraordinarios que se van a producir previsiblemente este año por una multa y unos ingresos urbanísticos elevados por una obra.
  • A pesar de que todavía no se nos ha dicho si se va a aplicar la nueva valoración de los puestos de trabajo, que suponen un incremento de los costes de personal.
  • A pesar de todo, nuestro grupo presenta propuestas para avanzar, como hemos hecho siempre, para ayudar a mejorar la acción de gobierno. Nuestro objetivo es sumar esfuerzos para mejorar la vida de nuestros vecinos, nunca restar ni entorpecer. 

     

     

    Propuestas de CPCI para incluir en los presupuestos de 2017

  • Crear una partida concreta para ayudar a los vecinos que se encuentren en situación de emergencia social.
  • Revisión de los valores catastrales para adecuarlos a valor de mercado, teniendo en cuenta la sentencia del Tribunal Constitucional sobre plusvalías.
  • Adecuar el IBI, estudiando nuevos coeficientes.
  • Aplicar los máximos coeficientes de IAE para grandes empresas.
  • Crear una partida para potenciar y ayudar a las escuelas deportivas del municipio.
  •  Crear una partida para arreglar y mantener las deterioradas instalaciones deportivas.
  • Crear una partida específica para paliar los problemas de inundaciones en casas y sótanos originadas por las minas y colectores de nuestro municipio.
  • Crear ayudas para potenciar el empleo en el municipio.
  • Crear ayudas o bonificaciones para mejorar y/o optimizar las infraestructuras agrícolas de nuestro pueblo.
  • Crear una partida de inversiones para mejorar nuestro municipio: por ejemplo poner en marcha el auditorio municipal, crear un carril bici, mejorar el asfaltado de calles, mejorar jardines y juegos infantiles, eliminar abarreras arquitectónicas y ensanchar aceras.
  • Mejorar el alumbrado público e incorporar nuevos sistemas de alumbrado más eficientes.

CPCI propondrá inversiones en el presupuesto de 2017 para solucionar los problemas en las instalaciones deportivas

instalaciones-deportivas-ciempozuelosLas quejas sobre importantes deficiencias en las instalaciones deportivas públicas de Ciempozuelos son crecientes. Así unos usuarios denuncian a través de las redes sociales que en el Polideportivo “no hay agua caliente ni calefacción en los vestuarios para los que utilizamos las instalaciones a diario”, otros se quejan de los “agujeros en los campos de fútbol” y muchos más de las deficiencias en general que van acumulando estas instalaciones.

Sin embargo, desde el Gobierno municipal no parece que se tome medida alguna para hacer frente a estos problemas importantes para los muchos vecinos y vecinas que practican deporte. Por ello Ciudadanos por Ciempozuelos propondrá al Pleno del municipio destinar una partida económica en el presupuesto de 2017 para invertir en las instalaciones deportivas con el fin de resolver de una vez estos problemas sobre los que no podemos quedarnos de brazos cruzados.

La nueva valoración de los puestos de trabajo: Como siempre, en la penumbra

Hace unos días el equipo de gobierno ha presentado a los grupos municipales una nueva valoración de los puestos de trabajo en el Ayuntamiento, tanto de los ya existentes como de otros nuevos que se crean en esta valoración. Es normal que en función de la evolución del municipio y del propio Ayuntamiento los gobiernos realicen modificaciones en este asunto, pero éstas deben ser claras, completas y cerradas para que los demás grupos políticos y los ciudadanos podamos valorar la propuesta.

SIN TRANSPARENCIA

Sin embargo, como ya es habitual en Ahora Ciempozuelos, su propuesta de nueva valoración de puestos de trabajo en el Ayuntamiento es confusa, difusa y se mueve en la penumbra, es decir, no es transparente. No ofrecen una memoria técnica ni política que exponga con claridad LOS CRITERIOS QUE SE HAN SEGUIDO para proponer esta nueva valoración que sustituya a la actual, además de contener errores materiales en algunos cálculos. En un lugar se dice que algunos salarios bajan y en otro que no suben, pero nunca se dice cómo se van a ejecutar, ni las consecuencias presupuestarias de estas nuevas valoraciones…

La valoración de los puestos de trabajo es un tema muy importante, en primer lugar para los trabajadores y sus representantes -que deberán emitir opinión- y en segundo lugar para el propio Ayuntamiento y sus recursos. Por ello debe ser tratado con toda claridad y rigor para que nadie pueda albergar dudas sobre la existencia de arbitrariedades o favoritismos.

Actualmente, según los datos que tenemos en Ciudadanos por Ciempozuelos (CPCI), los puestos de trabajo en el Ayuntamiento de Ciempozuelos ascienden a 118. La nueva valoración propone subir el sueldo a 43 trabajadores por un importe de  177.509,32 €  y bajarlo a 75 por un importe de 175.642,12 €. Por tanto, el saldo sería un aumento de la masa salarial de 1.867,20 €. Pero esta cifra es engañosa porque la subida se aplicaría automáticamente mientras que a los salarios que bajan se les aplaza la bajada a lo largo de varios años a través de un complemento personal transitorio, por lo que el aumento de la masa salarial puede ser importante.

Esta confusión se refleja en una tabla de presupuestos para 2017, también incompleta y difusa, que Ahora Ciempozuelos ha presentado hace unos días.

OCULTACIÓN DE LOS CRITERIOS

Para poder elaborar nuestra propuesta o coincidir con la del equipo de gobierno, CPCI pide que éste explique claramente los criterios valorados en su propuesta, algo que en absoluto hace Ahora Ciempozuelos.

De acuerdo con la legalidad vigente (Real Decreto 861/1986 y las modificaciones en esta materia que se recogen en el Estatuto de los Empleados Públicos) los criterios para valorar los puestos de trabajo son los siguientes: Titulación, Especialización, Responsabilidad, Competencia, Dificultad Técnica del Puesto, Dedicación, Incompatibilidad, Responsabilidad, Peligrosidad, Penosidad, Especial Rendimiento y el interés o iniciativa con los que se desempeña el trabajo, así como los servicios extraordinarios en servicios realizados fuera de la jornada de trabajo.

CPCI espera que el equipo de gobierno explique y aclare este tema para que termine satisfactoriamente, tanto para todos los trabajadores como para la propia Corporación.

Sin embargo, el equipo de gobierno ha respondido a nuestra solicitud de que explique con claridad qué criterios se han seguido para realizar esta nueva valoración de los puestos de trabajo con que en principio NO NOS DARÁN ESOS CRITERIOS. O dicho de otra forma: Ahora Ciempozuelos actúa en este tema como en otros muchos: con opacidad. Los que presumían de “transparencia” han dejado claro qué ésta también era otro eslogan electoral.

NO A LA ARBITRARIEDAD

En todo caso, CPCI continuará explicando con la mayor transparencia posible este tema. Tanto los trabajadores, como los grupos municipales, como los ciudadanos en general tenemos derecho a disponer de toda la información necesaria sobre estos asuntos que elimine cualquier  duda de arbitrariedad o favoritismo. Veremos…

Un año sin avances

Pasa el año 2016 y son pocos los avances que los vecinos podemos ver en nuestro municipio. Y decimos pocos por no ser derrotistas, porque la realidad es que no vemos ningún avance substancial para la mejora de nuestro pueblo y de nuestros vecinos.

Contradicciones. Más allá de campañas propagandísticas y gestos para la galería, los incumplimientos de Ahora Ciempozuelos (AC) en su acción de gobierno muestran una evidente contradicción entre lo que decía este grupo en la oposición y lo que hace en el gobierno, tanto es así que han sorprendido a muchos, incluso en sus propias filas. Desgraciadamente es un hecho que en su año y medio de gobierno, AC ha verificado que una cosa es predicar y otra bien distinta dar trigo.

Estancamiento. Ciempozuelos lleva demasiado tiempo estancado. Si la pasada legislatura, dirigida por el Partido Popular, fue una legislatura perdida, la presente, conducida por Ahora Ciempozuelos, no mejora lo anterior. Curiosamente estos dos partidos, que dicen ser antagónicos, coinciden en su ineficiente gestión de gobierno y en su incapacidad para hacer avanzar y progresar a nuestro pueblo y a nuestros vecinos.

Propuestas de CPCI. Ciudadanos por Ciempozuelos (CPCI), se ha mostrado siempre y se seguirá mostrando abierto a colaborar con todos -grupos políticos, asociaciones y entidades vecinales y empresariales- en todo aquello que suponga un avance para nuestro pueblo y ayude a mejorar las condiciones de vida de nuestros vecinos. Por eso desde los primeros días de constituirse la actual Corporación y durante este año 2016, desde CPCI hemos realizado una serie de propuestas que entendíamos necesarias y urgentes para nuestro pueblo. Esperamos que el gobierno de AC reflexione y pueda ver en estas propuestas alguna solución a parte de nuestros problemas.

Aliviar a los vecinos de la excesiva presión fiscal. En el pleno del 26 de mayo pasado presentamos una moción urgente para aliviar a los vecinos de la excesiva presión fiscal en relación con la renta municipal. Pretendíamos resolver un problema que repercute especialmente en el grupo de familias con menor renta y que en el programa que presentó AC a las elecciones de 2015 decía que implantaría en el momento de gobernar. Así proponíamos en nuestra moción una revisión de los inflados valores catastrales, la bajada del tipo impositivo del IBI y del impuesto de plusvalía municipal. Concretamente decíamos en nuestra moción:

“La grave situación derivada de la crisis económica que continua viviendo nuestro país tiene su reflejo en los vecinos de nuestro municipio. Tenemos un paro superior a la media de nuestra región (casi dos parados más por cada 100 habitantes) y una renta significativamente menor a la media del resto de la Comunidad de Madrid (concretamente 9.000 euros menos por declaración). Esto significa un esfuerzo fiscal muy elevado, por lo que consideramos necesario buscar fórmulas que permitan adecuar el esfuerzo fiscal de nuestros vecinos a su situación económica.

Para ello proponemos al Pleno:
1º. Solicitar urgentemente antes del 31 de mayo de 2016 la revisión y bajada catastral de los bienes inmuebles urbanos, aplicando el índice de decremento asignado a nuestro municipio, ajustándolos a los valores reales de mercado.
2º. Estudiar en la Comisión de Hacienda y Consejo Sectorial de Economía la adecuación del tipo impositivo del IBI que fija el Ayuntamiento para el próximo año”.

De espaldas a los ciudadanos. Pero el equipo de gobierno de Ahora Ciempozuelos no sólo no apoyó esta moción, sino que no ha hecho ni caso y la mantiene en el olvido, a pesar de la dura realidad de que nuestro pueblo tiene más paro y menos renta que la media del resto de la región.

Otro ejemplo que pone de manifiesto la excesiva presión fiscal del Ayuntamiento de Ciempozuelos a sus vecinos es comparar las tablas de valoración que utiliza la propia Comunidad de Madrid para liquidar el impuesto de Transmisiones Patrimoniales y las que utiliza nuestro Ayuntamiento. Pues bien, las de la Comunidad son entre un 30 y un 35 por ciento más bajas que los valores catastrales que aplica nuestro Consistorio. Otra paradoja.
Pero, además, pedir la revisión de los inflados valores catastrales para aplicar el índice de decrecimiento que alivie el recibo impositivo anual a los vecinos, es una medida que han aprobado este año 24 municipios de la Comunidad de Madrid, entre los que se encuentran San Martín de la Vega o Rivas Vaciamadrid, en los que también gobiernan fuerzas similares a Ahora Ciempozuelos. Entonces, ¿por qué AC se niega a aliviar a las familias de Ciempozuelos, sobre todo a las más necesitadas, de la excesiva presión fiscal que padecemos? ¿Es que acaso el Ayuntamiento de Ciempozuelos ofrece servicios públicos que no ofrecen los demás municipios de nuestro tamaño? Es obvio que no.

Sin noticias de los presupuestos para 2017. Los ayuntamientos tenemos que aprobar los presupuestos antes de 1 de enero de cada año. Cuando la alcaldesa y algunos de sus concejales estaban en la oposición criticaban duramente al anterior equipo de gobierno porque no cumplía nunca con la obligación legal de tener aprobados los presupuestos municipales antes del 1 de enero de cada año.

Pero una vez más vuelven a mostrar que no practican lo que predican. La realidad es que ahora que ellos gobiernan no sólo no se han aprobado los presupuestos para 2017, sino que ni siquiera han presentado aún un borrador de ellos. No tener aprobados unos presupuestos dificulta el desarrollo institucional de la vida municipal.

Cuando en el verano de 2016 (seis meses después de lo que exige la ley) llevaron a aprobación los presupuestos para este año, el grupo de concejales de CPCI presentamos algunas de las propuestas -que tendremos que volver a presentar para los presupuestos de 2017- y que reproducimos textualmente por su validez:

En primer lugar proponíamos para 2016:
• Retirada de la tasa de basura.

• Disminución de los valores catastrales, para adecuarlos a los valores de mercado.

Y como propuestas para 2017 avanzábamos algunas de las que haremos cuando se presente la propuesta:
• Crear una partida concreta para ayudar a nuestros vecinos que se encuentren en situación de emergencia social.

• Revisión de los valores catastrales para adecuarlos al valor de mercado.

• Adecuar el IBI, estudiando nuevos coeficientes.

• Aplicar los máximos coeficientes de IAE para grandes empresas.

• Eliminar la tasa de basura. (eliminada, por fin, para 2017).

• Crear una partida para potenciar y ayudar a las escuelas deportivas del municipio.

• Crear una partida específica para paliar los problemas de inundaciones en casas y sótanos originadas por las minas y colectores de nuestro municipio.

• Crear una partida para poner en marcha de nuevo el punto limpio móvil, que el PP eliminó.

• Crear ayudas para potenciar el empleo en el municipio.

• Crear ayudas o bonificaciones para mejorar y/o optimizar las infraestructuras agrícolas de nuestro pueblo.

• Crear una partida de inversiones para mejorar nuestro municipio: por ejemplo partida para poner en marcha el auditorio municipal, crear un carril bici, mejorar el asfaltado de calles, mejorar jardines y juegos infantiles, eliminar barreras arquitectónicas y ensanchar aceras.

• Por ultimo, como todos sabemos que los recursos económicos son escasos, se deben abordar fórmulas que nos permitan equilibrar los presupuestos. Por ejemplo, Uds. [nos dirigíamos al equipo de gobierno de AC] se comprometían en su programa electoral al estudio de los complementos específicos eliminando pluses injustificados del personal municipal, y otras que entre todos los grupos podamos proponer.

Entre todos. Es necesario hacer política y no meramente administración de los recursos existentes. Hay que reivindicar lo necesario para los ciudadanos, al tiempo que se racionaliza el uso de los recursos.

En colaboración y coordinación con los grupos políticos del Parlamento nacional y de la Asamblea regional, debemos conseguir una clarificación de las competencias municipales y un sistema de financiación suficiente para los ayuntamientos, con una participación en los ingresos de las comunidades autónomas. Es también necesario que se revise el cargo que se hace a los ayuntamientos de determinados servicios, como por ejemplo el de extinción de incendios.

Finalmente felicitarnos por haber conseguido que el gobierno de AC reflexionase y rectificase al suprimir la tasa de basuras en 2017, con un año de retraso. El rechazo de los vecinos a pagar esta tasa abusiva y la presión de todos los grupos de oposición que continuamente instábamos a retirarla, han sido la causa de esta justa reivindicación.
En fin, pocos, muy pocos avances para tanto tiempo.

De mal en peor

Al margen de las cortinas de humo que lanza Ahora Ciempozuelos (AC), lo cierto es que la gestión que está realizando al frente del gobierno es nula para las verdaderas necesidades de los ciudadanos.

AC tiene totalmente desatendidos los problemas urgentes de nuestros vecinos y de nuestro pueblo: parques abandonados, ni una sola infraestructura nueva, no hay nuevos servicios, las calles están sucias y abandonadas…

Los vecinos llevamos casi un año soportando las distintas obras que la empresa adjudicataria del Canal de Isabel II está ejecutando en nuestras calles. Estas obras son necesarias, pero no es permisible que la empresa campe a sus anchas e incumpla las ordenanzas municipales produciendo destrozos en las calles y molestias innecesarias a nuestros vecinos con total impunidad.

La Alcaldesa y su Equipo de Gobierno muestran una total desidia ante estos hechos, por lo que los grupos políticos de oposición les hemos exigido que no puede ser que a nuestros vecinos se les obligue a cumplir con las ordenanzas municipales y sin embargo estas empresas para ahorrarse todo lo que puedan en las obras incumplan permanentemente las ordenanzas municipales, originen permanentes molestias y peligro para nuestros vecinos  y el Equipo de Gobierno no actúe ni abra los expedientes sancionadores que por ordenanza correspondan.

Sra. alcaldesa: ¿Por qué le exige a los vecinos cumplir con las ordenanzas y a estas empresas les permite lo que les está permitiendo?

CPCI no comparte la querella contra la alcaldesa, pero tampoco las mentiras de Ahora Ciempozuelos

Según una nota de prensa que ha publicado Ahora Ciempozuelos (AC), la empresa concesionaria del contrato de recogida de basuras European Cleaning se ha querellado contra la Alcaldesa de Ciempozuelos Chus Alonso y contra dos funcionarios por coacciones, prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos. Ante la interposición de esta querella y ante lo dicho en la nota de prensa por el partido de gobierno, Ciudadanos por Ciempozuelos (CPCI) quiere hacer las siguientes consideraciones:

  1. En contra de la querella. No compartimos la fórmula empleada por la empresa European Cleaning de entablar una querella contra la Alcaldesa de Ciempozuelos y dos funcionarios.

Consideramos que las actuaciones correctas son el diálogo y la búsqueda de soluciones, sin recurrir a procedimientos jurídicos. Entendemos que la Alcaldesa y los funcionarios actúan con criterios de legalidad y sin pretender causar daños a nadie.

  1. En contra de las mentiras de AC. En cuanto a algunas de las afirmaciones que hace AC en su nota de prensa, desde CPCI constatamos que el grupo en el gobierno vuelve a hacer de la mentira su fórmula predilecta para ocultar la verdad.

Así afirman que en año 1999, siendo presidente de la Mancomunidad  nuestro portavoz Pedro Torrejón, se acordó la ampliación del contrato de recogida de basuras a 20 años “prescindiendo total y absolutamente” del procedimiento legalmente establecido. Al hacer esta afirmación, AC sabe que miente, pero eso no le importa con tal de intentar ocultar la verdad.

  1. Un concejal de IU fue quien negoció la ampliación del contrato. Cuando se realiza la citada ampliación existe un pacto de gobierno entre PSOE e IU (el partido de la actual Alcaldesa y de varios de los miembros de su Equipo de Gobierno) y, por ese pacto, el concejal delegado de medio ambiente y urbanismo era de Izquierda Unida. Y es éste, que ostentaba las competencias delegadas, quien dirigió todo el expediente de contratación, determinó el precio y la periodicidad del contrato y modificó las condiciones de la recogida selectiva de residuos (contenedores amarillos). Finalmente, el concejal de IU fue quien elevó al Pleno del Ayuntamiento de Ciempozuelos la propuesta de ampliación del contrato a 20 años. Este mismo procedimiento se siguió en el Ayuntamiento de Titulcia. Y cuando el contrato fue aprobado por ambos ayuntamientos, se elevaron los acuerdos a la Mancomunidad para la firma del citado contrato.
  2. Los técnicos también avalan el contrato. Así pues, el contrato es gestionado por el concejal de IU y firmado, además de por el presidente de la Mancomunidad, por los alcaldes de Ciempozuelos y Titulcia y los secretarios de ambos municipios. Es decir, además de los alcaldes y la aprobación de los plenos de ambos municipios, lo refrendan los secretarios, CONFIRMANDO LA LEGALIDAD DE TODO EL PROCEDIEMIENTO JURÍRICO.

Además, desde que se refrendó el citado contrato han pasado por ambos municipios distintos secretarios e interventores municipales, sin que en ningún momento ninguno de ellos haya hecho público ningún reparo de legalidad.

  1. Extravío de los expedientes. En ocasiones Ac ha hecho referencia a que no encuentran los expedientes administrativos y jurídicos que dan cobertura al contrato de recogida de basuras. Pero esos expedientes fueron elaborados y firmados por los secretarios y son ellos los responsables de su custodia y archivo. Por tanto, si ahora dicen que no los encuentran, la pregunta es: ¿cuándo y quien los ha perdido?
  2. Auditores y jueces tampoco encontraron irregularidades. Por otro lado, sobre la supuesta sobrefacturación, en la época de los gobiernos del PP se realizó una auditoría externa que vino a decir que la facturación era correcta y no había sobrefacturación.

De la misma manera, el Tribunal de Cuentas al analizar las cuentas del Ayuntamiento de Ciempozuelos de los años 2006 y 2007 archivó todas las actuaciones al no encontrar ninguna irregularidad.

Y también un Juzgado ha reconocido como correctas las facturas emitidas por la empresa concesionaria, por lo que la anterior alcaldesa del PP, Mª Ángeles Herrera, firmó un convenio con la empresa reconociendo esa deuda y demorando el pago en varios plazos anuales

  1. Ocultación de un informe por parte de la alcaldesa. El último episodio de la búsqueda de alguna irregularidad en el contrato de recogida de basuras ha sido la consulta vinculante que el Ayuntamiento de Ciempozuelos ha realizado al órgano de la Comunidad de Madrid responsable de analizar las contrataciones. Pues bien, este organismo ha emitido un informe el pasado mes de julio en el que dice que no encuentra ningún criterio para declarar la nulidad del contrato.

Por cierto, este informe del organismo de la Comunidad de Madrid lo ha mantenido oculto a los grupos municipales la Sra. Alcaldesa desde julio hasta octubre, cuando no tuvo más remedio que darlo a conocer por haber prescrito el expediente.

  1. Conclusión. Si lo que pretende Ahora Ciempozuelos es utilizar la información de forma sesgada y manipulada para confundir a los vecinos con mentiras, tendrán siempre una respuesta contundente por nuestra parte.

NO SE PUEDE MENTIR PARA OCULTAR LA FALTA DE SOLUCIONES Y RESPUESTA A LA SITUACIÓN DE DETERIORO QUE ESTÁ VIVIENDO NUESTRO PUEBLO. LOS PROBLEMAS SE SOLUCIONAN TRABAJANDO Y NO MINTIENDO.

En cuanto a la querella sin mentiras, tendrán todo nuestro apoyo.